A letter from Robert Glazer  Founder & Chairman of the Board, Acceleration Partners From United States to me I will introduce this week as well 2023/3/31



A letter from Robert Glazer  Founder & Chairman of the Board, Acceleration Partners From United States to me
I will introduce this week as well 2023/3/31

CC9BFCB7-6451-4167-890E-A6B286A771B9.jpeg





Pointless Grandstanding (#373)

Last week, I watched a summary of the coverage of the recent TikTok hearings held by the United States Congress featuring TikTok’s CEO Shou Zi Chew. Though my expectations were low, I felt a deep sense of disappointment and even disgust as I watched, and I suspect I wasn’t the only one.

This is not about political ideology; scrutiny of TikTok, at least at the government level, has become a bipartisan issue. But no matter what our political beliefs are, politicians are our elected leaders and we should be quick to hold them to a high standard.

As the session progressed, it became increasingly clear that America’s lawmakers were far more interested in political posturing and showboating than genuinely attempting to address the legitimate concerns surrounding the popular social media app.

For example, there were numerous instances of politicians making erroneous statements in their questions or opening statements, demonstrating their lack of understanding of TikTok. Most of these incorrect statements went unchallenged or uncorrected, and this blatant disregard for accuracy undermined both their own credibility and the legitimacy of the hearings. The result was a circus-like atmosphere full of political grandstanding.

Lawmakers also muddied the water by conflating two different topics: the security risks specific to TikTok—which appeared to be the reason the hearing was convened—and the broader issue of social media’s negative impact on children. Because there wasn’t a clear or cohesive agenda, the hearings were unfocused, and the urgency of the issue was diminished as a result.

Personally, I believe that social media can be detrimental and toxic for children. In particular, I’m disheartened by how it teaches kids to rely on extrinsic validation, rather than finding their own intrinsic motivations, and we’re only starting to see the negative impact of that phenomenon on mental health. There are also real issues of security, given how much personal information the TikTok app collects, and it’s wise to question whether that data is accessible to the Chinese government. But those are two separate topics that each warrant their own exploration—they shouldn’t be messily combined.

If members of congress wanted to tackle the dangers of social media for children, including how the underlying algorithms may foster addiction, they should have invited CEOs from other prominent social media platforms, such as Facebook, Snapchat, Twitter, and BeReal, to answer the same questions as well as subject matter experts in technology and psychology. Instead, the politicians chose to focus on a few sensational screenshots that could have come from any of these platforms.

Ultimately, the hearings were pointless. All they really accomplished was wasting taxpayer money to create viral clips that could be shared on social media (ironic) and cable news to boost the politicians’ own profiles.

I have often highlighted the importance of self-awareness, responsibility, and accountability in leadership. These concepts apply not only to individuals but also to organizations and governments.

Below are some broader leadership best practices, which could have made the TikTok hearings far more productive, and are valuable in any area of society:

Don’t make it about yourself: Leadership isn’t about you—it’s about the people you serve. Our political leaders should have put aside their egos and desire for fundraising video snippets and engaged in a more constructive process with some objectivity. This same rule holds true outside of politics as well—leaders should not center themselves.
Have a clear agenda: If you’re spending time and money to have a meeting, you must create a well-defined agenda beforehand that ensures participants are clear about the desired outcome and next steps. It was clear from the hearings that the politicians had no such plan, and the result was no better than a shouting match.
Listen more than you speak: It was embarrassing to watch our country’s politicians ask loaded and often factually inaccurate questions, without actually letting Chew respond. Asking a question that you don’t let someone answer is grandstanding and self-aggrandizement, pure and simple. Based on the level of ignorance in both technology and business displayed in the hearings, many members of congress likely would have learned more by listening rather than speaking.
We should all demand and enforce a higher standard of leadership, one that prioritizes progress over grandstanding and ego-boosting; especially for leaders who we elect. That’s the only way to ensure we get actual solutions to the problems we want to solve.

Quote of the Week:

“We have two ears and one mouth so that we can listen twice as much as we speak.” – Epictetus
Have a great weekend!

Robert Glazer
Founder & Chairman of the Board, Acceleration Partners

If you found this note helpful, I would love if you could forward and share it with someone who needs the inspiration today: Twitter | Facebook | LinkedIn

Join Friday Forward Today

Web Version: Pointless Grandstanding
Last week's FF: Dead Right



What Is Friday Forward?
A few years back, I decided to e-mail my team each Friday morning with an inspirational note and quote around personal growth. It caught on quickly and now 100,000+ leaders around the world receive Friday Forward and share it with their companies, families and friends each week.
Preferences | Unsubscribe


Japanese

無意味なグランドスタンド (#373) 先週、米国議会が最近開催した TikTok の CEO Shou Zi Chew をフィーチャーした TikTok 公聴会の報道の概要を見ました。



期待は低かったのですが、見ていると深い失望感と嫌悪感さえ感じました。それは私だけではなかったと思います。



これは政治的イデオロギーに関するものではありません。 少なくとも政府レベルでのTikTokの精査は、超党派の問題になっています.



しかし、私たちの政治的信念が何であれ、政治家は私たちの選出された指導者であり、私たちは彼らを高い水準に維持するために迅速に取り組む必要があります.



セッションが進むにつれて、アメリカの議員は、人気のあるソーシャル メディア アプリをめぐる正当な懸念に真剣に対処しようとするよりも、政治的な姿勢や見せびらかしにはるかに関心を持っていることがますます明らかになりました。



たとえば、政治家が質問や冒頭陳述で誤った発言をする例が数多くあり、TikTokに対する理解の欠如を示しています。



これらの誤った陳述のほとんどは異議を唱えられず、修正もされず、このあからさまな正確さの無視は、彼ら自身の信頼性と公聴会の正当性の両方を損なうものでした。



その結果、政治的なグランドスタンドに満ちたサーカスのような雰囲気が生まれました。



議員たちはまた、公聴会が招集された理由であると思われる TikTok に固有のセキュリティ リスクと、ソーシャル メディアが子供に与える悪影響というより広範な問題という 2 つの異なるトピックを混同して、状況を混乱させました。



明確でまとまりのある議題がなかったため、公聴会は焦点が合わず、その結果、問題の緊急性が低下しました。


個人的には、ソーシャルメディアは子供にとって有害で有毒であると信じています. 特に、子供たちが内発的な動機を見つけるのではなく、外発的な検証に頼るように教えていることにがっかりしています. TikTok アプリが収集する個人情報の量を考えると、セキュリティ上の問題もあり、中国政府がそのデータにアクセスできるかどうかを疑問視するのが賢明です. しかし、これらは 2 つの個別のトピックであり、それぞれ独自の調査が必要です。

議会のメンバーが、基礎となるアルゴリズムが依存症を助長する可能性など、子供たちのソーシャル メディアの危険性に取り組みたい場合、Facebook、Snapchat、Twitter、BeReal などの他の著名なソーシャル メディア プラットフォームの CEO を招待して、 同じ質問だけでなく、技術と心理学の主題の専門家。 代わりに、政治家は、これらのプラットフォームのいずれかから得られた可能性のあるいくつかのセンセーショナルなスクリーンショットに焦点を当てることを選択しました.

結局、公聴会は無意味でした。 彼らが実際に成し遂げたのは、政治家自身のプロフィールを後押しするために、ソーシャル メディア (皮肉) やケーブル ニュースで共有できるバイラル クリップを作成するために、納税者のお金を浪費したことだけでした。

私は、リーダーシップにおける自己認識、責任、説明責任の重要性を強調してきました。 これらの概念は、個人だけでなく、組織や政府にも当てはまります。

以下は、TikTok 公聴会の生産性を大幅に高め、社会のあらゆる分野で価値のある、より広範なリーダーシップのベスト プラクティスです。

自分のことだけを考えてはいけない: リーダーシップとはあなたではなく、あなたが仕える人々のことです。 私たちの政治指導者は、エゴや募金活動のビデオ スニペットへの欲求を脇に置き、ある程度の客観性を持って、より建設的なプロセスに取り組むべきでした。 これと同じルールが政治以外にも当てはまります。リーダーは自分自身を中心に置くべきではありません。
明確な議題を用意する: 時間とお金をかけて会議を開催する場合は、参加者が望ましい結果と次のステップを明確に理解できるように、事前に明確な議題を作成する必要があります。 ヒアリングで政治家にそのような計画がなかったことは明らかであり、結果は叫びの試合に勝るものはありませんでした。
話すよりも耳を傾ける: この国の政治家が、実際にチュウに答えさせずに、詰め込まれた、しばしば事実に反する質問をするのを見るのは恥ずかしいことでした. 誰かに答えさせない質問をすることは、純粋で単純なスタンドアップであり、自己拡大です。 公聴会で示されたテクノロジーとビジネスの両方に対する無知のレベルに基づくと、多くの国会議員は、話すよりも聞くことでより多くを学んだ可能性があります。
私たちは皆、より高い水準のリーダーシップを要求し、実施する必要があります。 特に私たちが選出するリーダーのために。 それが、解決したい問題に対する実際の解決策を確実に得る唯一の方法です。


今週の引用:

「私たちは耳が2つあり、口が1つあるので、話すよりも2倍聞くことができます。」 – エピクテトス
良い週末を!

ロバート・グレイザー
Acceleration Partners 創設者兼取締役会長

このメモがお役に立ちましたら、今日インスピレーションを必要としている誰かに転送して共有していただければ幸いです。 フェイスブック | リンクトイン

この記事へのコメント